Сохранение жизни олененка в Мичигане: общественная поддержка побеждает бюрократию

Несмотря на первоначальное решение о эвтаназии, мичиганский олененок по кличке Пинат, страдающий проблемами со зрением, будет спасен благодаря активным усилиям правозащитников и lawmakers. Данный случай стал примером общественного протеста против действующих бюрократических норм в охране дикой природы.

Пинат должен был быть гуманно у euthanized в соответствии с постановлением об охране дикой природы, которое гласит, что все животные, находящиеся в реабилитационных центрах после 1 октября, подлежат эвтаназии. Однако в результате общественного давления и обращения местной группы по защите животных, Detroit Animal Welfare Group (DAWG), Министерство природных ресурсов (DNR) выдало разрешение на содержание Пината в реабилитационном центре, где он будет выполнять роль обучающего посла.

Пинат будет переведен в Howell Nature Center, где, как ожидается, его состояние будет улучшено и он сможет помочь в просветительской деятельности. В соответствии с заявлением DAWG, это решение открывает новые возможности для обучения и информирования общественности о важности защиты дикой природы.

Общественное недовольство возникло не случайно. Ранее DNR отклонило просьбы о переводе Пината в реабилитационное учреждение, сославшись на то, что запрос поступил после 15 сентября. «Что-то не так, когда людям приходится бороться с правительством за спасение жизней животных», — утверждала организация в социальных сетях.

На практике, оленята, находящиеся в реабилитации, должны быть выпущены на волю до 1 октября, чтобы они успели acclimatizироваться к условиям дикой природы. Иначе, оставаясь в реабилитационных центрах после указанного срока, они не смогут выжить в суровых зимних условиях. «Оленята и другие олени белохвостые — это местные виды дикой природы, которые предназначены для жизни в дикой среде, а не в качестве домашних питомцев», — заявил Джон Пепин, заместитель начальника отдела информации DNR.

В рамках этого инцидента следует отметить, что законопроект, касающийся диких животных, включает в себя пункт Wildlife Conservation Order 5.74, который требует наличия разрешения на удержание живых диких оленей. Эта мера введена не случайно: она направлена на предотвращение распространения заболеваний, таких как болезнь хронического истощения, которые могут передаваться между дикими животными.

В случае с Пинатом ветеринар провел обследование и выдал заключение, которое стало основанием для выдачи разрешения на содержание олененка в учебных целях. Животные, не подлежащие выпуску, должны быть навсегда травмированы и не способны к возвращению в дикие условия.

«Ситуация с этим олененком вызвала огромную поддержку как у законодателей, так и у людей всего Мичигана и за его пределами», — отметил Пепин. Эта ситуация, безусловно, будет способствовать поддержанию инициатив по охране дикой природы и разумному управлению ею в будущем.

Несколько законодателей, как демократы, так и республиканцы, выразили свою поддержку Пинату. «Жизнь Пината находится под угрозой из-за бюрократической технической ошибки — пропущенного срока подачи заявки на образовательное разрешение, которое не ясно обозначено в каких-либо правилах», — написала государственный депутат Анджела Ригас в своем обращении, подчеркивая необходимость пересмотра подходов к защите дикой природы.

Таким образом, случай с Пинатом стал символом обеспокоенности общества по поводу борьбы с неэффективной бюрократией в вопросах, касающихся сохранения дикой природы и защиты животных, и, возможно, инициирует изменения в законодательстве, касающемся их охраны в будущем.